Este año, este mes, esta semana... no han sido las mejores fechas. But do we soldier on ? Yes, yes we do 💪.
A principios de año me uní a un grupo de Facebook "Maquillaje Cruelty Free en México", que a mi parecer le daba una importancia exagerada a las certificaciones. No pasó ni un mes cuando pedí más información y empecé a reunir otra por mi cuenta. Es más fácil cerrarte e ignorar la verdad, porque puede doler, literal, y cuesta más trabajo, es mejor quedarnos en nuestra zona de comodidad (y a veces de ignorancia, y no ignorancia de no saber, sino saber y no querer aceptarlo.)
Decidí la información era mucha y ésta es la primera parte. Realmente son párrafos de otros textos ordenados y condensados, sin formato, o "formato Delia", me encanta ya no estudiar y me obliguen a usar APA o tener que darle a alguien avances de mi investigación 👀, es por gusto, porque en verdad me interesa, y pues quiero compartir ya que es mi granito de arena.
Todos los artículos "citados" o algo así están al final de la entrada. Traté de incluir imágenes (y no tan gráficas, porque nada más busquen palabras clave en google imágenes y pues vean por ustedes mism@s), porque según mi hermana es mucho para leer y no quiero aburril@s, a mi también me da mucha flojera leer un texto súper largo, yo quiero todo resumido y al grano 😇, por eso haré varias entradas y no sólo una.
1. Algunas cifras
Según el Nuffield Council on Bioethics se estima el uso de entre 50 a 100 millones de animales en los laboratorios en todo el mundo, cada año.
Estas estadísticas excluyen diferentes categorías de animales como los sacrificados para obtener tejidos experimentales, los utilizados para mantener cepas genéticamente modificadas y los animales criados para ser usados en laboratorios pero que son eliminados por exceder las necesidades de los laboratorios. Si las estadísticas incluyeran a estos animales, el total alcanzaría los 115,3 millones de animales usados globalmente en la experimentación.
En Latinoamérica se calcula el uso de unos 5 millones de animales, con Brasil, México y Argentina encabezando el listado como los países que más utilizan animales en la región.
2. Ámbitos en los que se experimenta con animales
En el actual contexto de desarrollo científico y técnico, el término “investigación” involucra necesariamente procesos de experimentación cuyo fin es aumentar los conocimientos sobre una materia, pero que también buscan el desarrollo de productos, bienes y servicios que favorecen de manera directa al ser humano.
En su artículo, “Dilemas bioéticos y controversiales de la investigación con animales” , Fabiola Donoso indica que utiliza la definición de “procedimiento” de la legislación europea, que lo define como “cualquier utilización invasiva o no invasiva de un animal para fines experimentales u otros fines científicos, con resultados predecibles o impredecibles, o para fines educativos, que pueda causarle un nivel de dolor, sufrimiento, angustia o daño duradero, equivalente o superior al causado por la introducción de una aguja.”
 |
| Imagen de SmallAnimalTalk |
Actualmente se experimenta con animales en los ámbitos de:
- Investigación básica: su objetivo es ampliar conocimientos en ciencias como biología, química, bioquímica, fisiología, genómica, etc.
- Investigación clínica: se lleva a cabo para la prevención, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades. En este ámbito se utilizan mayoritariamente animales genéticamente modificados.
- Investigación militar: en dos áreas, en la medicina militar y en el desarrollo de armas, la cual involucra agentes de guerra biológica y química, municiones, explosivos, venenos, quemaduras, exposición a la radiación, etc.
- Investigación aplicada a fines industriales y comerciales: su fin es el desarrollo de bienes, productos y servicios –y las pruebas de su seguridad– para uso humano, por ejemplo, las pruebas de toxicología de componentes químicos, sus mezclas y productos finales, como pueden ser productos de limpieza, cosméticos, químicos de todo tipo que entran en contacto con los humanos y su medio ambiente, etcétera.
3. “Regulación” de los experimentos con animales
En 1959 el zoólogo William Russel y el microbiólogo Rex Burch publicaron en Londres “Los principios de la técnica experimental humanitaria”, libro en el que resumen la propuesta original de Charles Hume de aplicar tres principios rectores (tres erres) a nivel internacional: remplazo, reducción y refinamiento, estos conceptos que se han vuelto clásicos en la literatura sobre animales en la experimentación:
Reemplazar: sustituir a los animales con otros métodos, conocidos como alternativas, en especial cultivo de células, protozoarios, bacterias y modelos de computación.
Reducir: disminuir el número de animales utilizados en una investigación, lo que se logra por medio de una minuciosa planeación y ejecución del experimento, utilizando animales homogéneos en cuanto a raza o cepa, edad, estado de salud, peso y procedencia.
Refinar: disminución de la frecuencia o de la severidad de procedimiento.
En la actualidad el referente normativo más importante es la "Guía para el cuidado y uso de animales de laboratorio", certificada por la Asociación Internacional para la Evaluación y Acreditación del Cuidado de Animales de Laboratorio (AAALAC por sus siglas en inglés).
3.1 La regulación en México
En nuestro país las leyes que refieren al bienestar y maltrato se encuentran por Estado e incluso algunos no tienen. Estas leyes están enfocadas a los animales de compañía; en el ámbito Federal, nuestra legislación actual únicamente regula algunos aspectos del manejo de los animales de vida silvestre (Ley General de Vida Silvestre) y de los animales destinados a la producción de alimento (Ley Federal de Sanidad Animal), por lo que el marco legal es inadecuado e insuficiente, dejando fuera a muchas especies y no considera otros aspectos de las relaciones humano-animal.
En cuanto a la investigación con animales, la mayoría de las leyes estatales indican que debe tener únicamente fines científicos, lo que significan procesos rigurosos con personal especializado y certificado en cuestiones de calidad.
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, publicó en el Diario Oficial del Gobierno Mexicano el 28 de junio de 2001 la Norma Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999: “Especificaciones técnicas para la Producción, Cuidado y Uso de los Animales de Laboratorio”, el cual es el estándar a seguir.
¿Qué son las NOM?
La Norma Oficial Mexicana (NOM) es la regulación técnica de observancia obligatoria expedida por las dependencias competentes, que establece reglas, especificaciones, atributos, directrices, características o prescripciones aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u operación.
Una NOM establece de manera general tres cosas: definición del producto, servicio o proceso, especificaciones que éste debe cumplir, métodos de prueba con los que se puede verificar que cumplan y la mención de las autoridades que vigilarán el cumplimiento.
La Norma Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999, tiene como principales objetivos y campos de aplicación:
- Establecer y uniformar las especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio que deben cumplir las personas físicas o morales relacionadas en todos los campos con este tipo de animales.
- Esta Norma es aplicable a los bioterios y/o establecimientos que manejen los siguientes animales; roedores: rata, ratón, cobayo, hámster y jerbo; lagomorfos: conejo; carnívoros: perro y gato; primates: primates no humanos; porcinos.
Jorge Fernández Hernández, jefe de la Unidad de Producción y Experimentación de Animales del Centro de Investigación y Estudios Avanzados (CINVESTAV), indica que esta norma está desactualizada comparada con los estándares internacionales como la “Guide for the Care and Use of Laboratory Animals” y las ya existentes en otros países.
Fernández señala que el uso de animales en la investigación científica, en la docencia universitaria y en las pruebas de medicamentos están reguladas nacionalmente por la NOM-062 y las instituciones que se registran ante el SENASICA-SAGARPA reciben visitas de verificación sistemáticamente para evaluar el cumplimiento de la norma.
La norma define Bioterio como “Conjunto de instalaciones, muebles e inmuebles destinados al alojamiento y manutención de animales de laboratorio durante una o varias de las fases de su ciclo vital; esto es, nacimiento, desarrollo, reproducción y muerte.”
Aline de Aluja señala en su artículo “Animales de laboratorio y la Norma Oficial Mexicana”:
Aline de Aluja señala en su artículo “Animales de laboratorio y la Norma Oficial Mexicana”:
“Los bioterios existentes en algunas instituciones realmente no merecen este nombre, ya que están ubicados en bodegas, almacenes, baños, rincones de salones de clase o laboratorios y los animales allí producidos o mantenidos con frecuencia están infectados con agentes bacterianos, protozoarios, ecto y endoparásitos y mal nutridos… En algunos centros de investigación utilizan perros y gatos recogidos en la calle o vendidos por individuos que no informan sobre su procedencia.”
4. Críticas a las regulaciones
Los promotores de las tres R’s ven los experimentos con animales como un mal necesario para el progreso humano, intentando hacer la experimentación con animales lo más “ética” posible y mostrando una aparente preocupación por el bienestar de los animales. Si bien siempre será menos malo usar 20 animales que 40, las tres R´s desvían la atención y el debate sobre la justificación del uso de esos 20 animales, es decir, sobre el problema, en sí mismo del uso de animales en experimentación.
Donoso reconoce que el postulado de Las Tres Erre’s se hace desde una perspectiva especista y antropocéntrica, es decir, favorece arbitrariamente a la especie humana y que justifica la investigación como un procedimiento que produce beneficios sociales, independientemente del sufrimiento y el daño que cause a los animales. Todos los tipos de investigación nos indican claramente que para nuestra sociedad cualquier investigación justifica el sacrificio de los animales: tanto producir un nuevo medicamento, como nuevos cosméticos o mejores armas.
“Si tomamos en cuenta la sintiencia (capacidad de sentir), todos los animales usados en los laboratorios están siendo perjudicados por la investigación, al ir ésta contra sus intereses más básicos, no sufrir y no resultar perjudicados.” indica Danoso.
La lógica de la investigación con animales implica la desnaturalización del animal para convertirlo en un dato, y ello se ve en los reportes científicos que describen procedimientos como si éstos “sucedieran” a los animales, sin ningún agente que los provoca.
 |
| imagen de NoMasViviseccion |
Elizabeth Téllez, en su texto “¿Hay beneficios para animales de laboratorio?”, señala el artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el cual se reconoce el derecho de toda persona a gozar de los beneficios del progreso científico y de sus aplicaciones. Por eso, el argumento más común para apoyar el uso de los animales en la investigación es el alegato de la pretendida superioridad humana, (lo que algunas personas llaman especismo) que requiere el sacrificio de unos seres inferiores para prolongar su vida, su salud y para superar las barreras de la muerte y la enfermedad.
A modo de conclusión, Donoso apunta a la sociedad, la cual indica debe participar en el debate sobre la experimentación con animales, abriendo la ciencia y sus beneficios al conocimiento y escrutinio público. Escribe que el conocimiento y el manejo de información es un bien para la sociedad, que paga sus impuestos y que se beneficia de una relación entre humanos y animales que hasta ahora ha sido abusiva y comúnmente aceptada; pero que cada vez encuentra más voces abogando por una ciencia más ética.
 |
| Imagen original de ABC News |
Refiriéndose a la experimentación en la industria cosmética, Téllez afirma:“Si un comité para el cuidado y uso de animales revisara la forma en que la industria cosmética los utiliza, señalaría que se trata de una acción éticamente inadmisible ya que al poner en la balanza los intereses en conflicto tendríamos que privilegiar el interés vital del conejo por evitar el dolor y el sufrimiento que ocasionan las pruebas de irritación ocular o dérmica, por encima del interés secundario de cualquier ser humano por lucir bellamente maquillado.”
Con más razón ahora que, al menos para la industria cosmética, hay muchos métodos alternativos que eliminan completamente del proceso de experimentación al animal. De los cuales se tratará otra entrada.
Si leíste hasta aquí, y aún no has firmado la petición de Cruelty Free International y The Body Shop para prohibir las pruebas cosméticas en animales te invito a hacerlo, la meta son 8 millones de firmas y recién llegaron a las 5 millones, faltan 3 millones para llevarlas a la ONU! haz click en la siguiente imagen de la campaña para firmar:
Muchas gracias por leer! Que tengan una excelente semana 💛
Fuentes:
Aline de Aluja para la Gaceta Médica de México “Animales de laboratorio y la Norma Oficial Mexicana”
Fabiola Leyton Donoso, jefa de investigación en AnimaNaturalis, para Gaceta ConBioética “Dilemas bioéticos y controversiales de la investigación con animales”
Elizabeth Téllez artículo para Animal Político
Estefanía Camacho para Sin Embargo “Leyes de protección animal en México”
Sin información de autorxs
La imagen original de mi post en redes sociales es de: The Independent
0 comentarios